Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
Judo
Reg
Hoofdnavigatie
Home
JudoReg
Zoeken
Contact
Onderwerp:
Bezoek historie
Past de UsedSoft-constructie ook in de Auteursrechtrichtlijn?
Geldigheid:
vandaag
Versie:
1
Dit onderwerp bevat de volgende rubrieken.
Documentgegevens
Versies
Work
Identificatie
JCDI:ALT68
Titel
Past de UsedSoft-constructie ook in de Auteursrechtrichtlijn?
Type publicatie
Tijdschriftartikel
Auteur
Hendrik Struik
Deze versie
Identificatie
JCDI:ALT68:1
Taal
Publicatiedatum
2018-10-23
Bereik in plaats
Nederland
Publicatie
Open Recht
Afleveringnummer
2018
Jaar van uitgave
2018
Uitgever
Open Recht
Samenvatting
Op verzoek van de redactie zette ik mij aan een reactie[1] op het artikel van W.L.G. During, ‘Rekken en strekken met de UsedSoft-formule,’ in het vorige nummer van dit blad.[2] Al lezend (met bewondering voor de veelheid van behandelde aspecten, en grotendeels met instemming bij haar bevindingen) en schrijvend kwam ik tot de conclusie dat ik, liever dan een kritisch commentaar bij Durings artikel, een eigen beantwoording zou leveren van de vraag of de door het HvJ EU in het arrest UsedSoft[3] gebouwde constructie[4] zich leent voor toepassing ook op ander auteursrechtelijk werk dan computerprogrammatuur. Ik kom, net als During, tot een grotendeels positief antwoord op de vraag, zij het langs een andere weg. Voordat ik die weg insla bespreek ik nog enkele kenmerken van het UsedSoft-arrest.
Manifestaties
HTML
https://www.openrecht.nl/commentaar/c09f7642-5540-4d4e-aebd-b0bc16951af1/
Versie informatie document
Publicatie op JudoReg:
JCDI:ALT68
Huidige versie:
1
Verschijningsdatum huidige versie:
23-10-2018
(vanaf dit moment beschikbaar op JudoReg)
Formele datums van de inhoud:
Versie
1
[versie op het scherm]
Overzicht van meest recent bekeken documenten