Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
Judo
Reg
Hoofdnavigatie
Home
JudoReg
Zoeken
Contact
Onderwerp:
Bezoek historie
Wie zijn er betrokken bij en verantwoordelijk voor de deugdelijkheid van een deskundigenrapport?
Geldigheid:
vandaag
Versie:
1
Dit onderwerp bevat de volgende rubrieken.
Documentgegevens
Versies
Work
Identificatie
JCDI:ALT289
Titel
Wie zijn er betrokken bij en verantwoordelijk voor de deugdelijkheid van een deskundigenrapport?
Type publicatie
Tijdschriftartikel
Auteur
Raimond Giard
Rechtsgebied
Gezondheidsrecht en farmaceutisch recht
Deze versie
Identificatie
JCDI:ALT289:1
Taal
Publicatiedatum
2019-03-07
Bereik in plaats
Nederland
Publicatie
Open Recht
Afleveringnummer
2019
Jaar van uitgave
2019
Uitgever
Open Recht
Samenvatting
Is een deskundige slechts een solist die gevraagd wordt voor een bepaalde taak, een huurling die komt en weer gaat? Nader beschouwd, opereert iedere expert binnen een geformaliseerd sociaal systeem – de juridische procedure – waaraan procespartijen, hun rechtsvertegenwoordigers en de rechter participeren. Iedere expert behoort bovendien tot een bepaalde beroepsgroep. Het deskundigenrapport vervult een essentiële rol bij het proces van waarheidsvinding. Maar wie dragen welke verantwoordelijkheid voor dit systeem en wie waarborgen de juistheid van de aanpak van het deskundigenonderzoek en de betrouwbaarheid van het rapport? Een breder gedragen verantwoordelijkheid en vooral professionelere aanpak van het deskundigenbericht is hier hard nodig.
Manifestaties
HTML
https://www.openrecht.nl/commentaar/bd3e68b1-27db-411f-bca4-bbfc996e27d0/
Versie informatie document
Publicatie op JudoReg:
JCDI:ALT289
Huidige versie:
1
Verschijningsdatum huidige versie:
07-03-2019
(vanaf dit moment beschikbaar op JudoReg)
Formele datums van de inhoud:
Versie
1
[versie op het scherm]
Overzicht van meest recent bekeken documenten