Herbeoordelingen bij medische aansprakelijkheid door één expert of door een panel?Geldigheid: vandaagVersie: 1

Samenvatting

Als bij een medische aansprakelijkheidskwestie het vermoeden bestaat dat er bij het beoordelen van een röntgenfoto, microscopische preparaten, weeënregistratie, een hartfilmpje of wat dies meer zij iets verkeerd is gegaan, dan kan die beoordeling door een deskundige opnieuw worden beschouwd. Als deze beoordeling zonder voorzorgsmaatregelen opnieuw wordt uitgevoerd, wordt geen recht gedaan aan de oorspronkelijke beoordelingssituatie en wordt een opgeschroefde zorgvuldigheidsnorm gecreëerd, omdat er wordt geoordeeld met wijsheid achteraf. Raimond Giard en Jan Broekman bepleiten blindering, evenals een breed en diepgaand onderzoek naar het geval en de context ervan.[1]

Manifestaties

HTML

https://www.openrecht.nl/commentaar/6565231d-c52e-440a-a6c3-65cf82f42629/